兩年前和家人一起去旅行,玩五天四夜當然要找住的地方囉~~
還好朋友介紹這間Internet Motel
服務不錯而且住起來滿舒服的而且價格也不貴~~
家人也很喜歡~~所以囉~~下個月要和家人去旅行,
全家一致通過還是要去住這間Internet Motel
真是玩的開心~住的也舒服!!
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
Internet Motel 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 Internet Motel 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
商品訊息功能:
商品訊息描述:
關於Internet Motel
簡介
Internet Motel is situated in Paju, 29 km from Seoul.
Every room at this motel is air conditioned and is equipped with a flat-screen TV. You will find a kettle in the room. Every room has a private bathroom. For your comfort, you will find slippers, free toiletries and a hairdryer.
The nearest airport is Gimpo International Airport, 23 km from Internet Motel.
商品訊息簡述:
Internet Motel 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
媒體報導，總統蔡英文27日接受《路透社》專訪，被問到是否期待與美國川普總統進一步對話時提到，「不排除再和川普通電話」。當時，蔡總統回答：當然期待在重要的時刻、在關鍵的事情上面，我們能夠有機環保生態旅館會跟美國政府有更直接的溝通，也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話，但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。
然而，《路透社》隔天在隨即專訪時便以此為題詢問川普，川普則表示不希望在北京努力協助處理北韓問題時，給習近平製造問題。（He did not want to create problems for Chinese President Xi Jinping at a time when Beijing appears to be helping with efforts to rein in North Korea.）。其後，《路透社》便以「川普拒絕通話」為題進行相關報導；對此，總統府強調該答案是「被動回應」，相關報導不精確，容易造成混淆。外交部長李大維則表示，國際間報導「實在不是那樣的多」。大戰略上台美關係前景樂觀可期，這個事件「沒那麼嚴重」，《路透社》方面已和我方表達對此事的遺憾與歉意（feel embarassed），也告訴我方，《路透》亞洲分社的確不知道華府記者已經洽到專訪。
坦白說，李大維沒說錯的是，正因為川普的「商人性格與傷人性格」，就誠如美國參議員McCain分析川普百日新政時的邏輯與看法，分析川普的「美國優先、偉大政策」，要看川普的行動，不能只聽他的說話。然而，即便如此，李大維一番「故作鎮定、淡定」的卸責推諉說法，仍然逃不了專業外交官的「法眼」，易言之，蔡英文的國安團隊與外交部顯然就是「事前準備不足、事後也應對失據」。講白了，川普在美國的說法，當然就是吃我們的豆腐，也就是在「打臉我們的總統」。
李大維所謂「該問題」是《路透社》當場即興提出的問題，蔡總統的答案其實也有許多「先決條件」，編輯標題聳動是「為了衝點閱率」，而華府專訪「也正好」把這個題目拿來問川普云云，試問，這樣的「馬後砲切割」澄清解釋，有「解決任何問題」嗎？外交領域的專業術語，難道李大維及國安團隊會不懂嗎？退一萬步說好了，就算蔡英文真的是「運氣不好、衰小到」所有不利條件剛剛好都發生在「同一時空」好了，那李大維該向《路透社》要的「交代與答案」，難道不該是「報導更正或正式道歉」嗎？
幫幫忙，什麼叫報導「實在不是那樣的多」、這個事件「沒那麼嚴重」、《路透社》已對我方表達遺憾與歉意（feel embarassed）、《路透》亞洲分社的確不知道華府記者已經洽到川普的專訪等等，報告李大維部長及蔡總統的國安團隊，台灣老百姓當然都知道台灣的外交處境「不好搞」而且「很難搞」，不應把所有責任都歸咎在外交部及國安團隊身上，但是，上述那番「太過政治專業、專業唬人」的模糊焦點說法，說實話，才會真的讓人覺得feel embarassed ，請您再更專業、誠懇、老實一點好嗎？
●本文作者為國民黨文傳會副主委胡文琦。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
資深媒體人周玉蔻因爆料前總統馬英九非法收受頂新集團政治獻金2億元，遭馬英九自訴涉犯加重誹謗罪，一審時周玉蔻獲判無罪，但高等法院認為周玉蔻未盡合理查證義務，11日改判周玉蔻拘役50天，得易科罰金，全案定讞。
周玉蔻在民國103年12月起，透過媒體訪問、談話性節目，以及臉書等方式，指稱馬英九團隊收受頂新集團2億元政治獻金，馬英九認為名譽受損而提告。全案一審時，法官認為，周玉蔻曾詢問國安會前副秘書長張榮豐等人意見，並非全然虛構，判他無罪。全案經上訴由高等法院審理，二審時馬英九曾親自出庭說明，並痛斥周玉蔻汙衊他130次，來賺取百萬元通告費。高等法院11日宣判，由無罪改判周玉蔻拘役50天，得易科罰金定讞。周玉蔻得知判決後，也在臉書發表聲明，稱自己是「司法政治獵殺的女巫」，馬英九辦公室則表示感謝高院釐清事實，做出合適判決。
高院在判決理由中指出，周玉蔻雖然曾就馬英九是否收受頂新政治獻金一事，向張榮豐、名嘴胡忠信、美麗島電子報董事長吳子嘉等人採訪、討論，但都不屬於合理的查證方式，且言論經層層傳遞，或有扭曲之情形，未必盡然可信，周玉蔻身為資深媒體從業人員應深知這點，在發表言論前應盡力查證，以免誤導大眾、傷害他人名譽。
高院認為，周玉蔻因吳子嘉就馬英九團隊收受政治獻金的文章造成輿論，未思考吳子嘉言論的真實性，主觀判斷馬英九收取政治獻金，又過度信賴倚恃自己判斷能力，以致於未能掌握事實真相的查證。
高院指出，周玉蔻的言論或有引起社會關注政治人物接受非法政治獻金造成政商勾結的不當後果，但他的查證並未得到客觀上足以確信此事為真的證據資料，卻逕自以自己主觀判斷為依據，「實屬輕率」。而周玉蔻未盡合理查證義務就發表的言論，造成馬英九、胡定吾2人名譽受損，因此改判他拘役50天，希望他能記取教訓，謹慎處理，本於專業給予民眾正確的事實認知。
Internet Motel 推薦, Internet Motel 討論, Internet Motel 部落客, Internet Motel 比較評比, Internet Motel 使用評比, Internet Motel 開箱文, Internet Motel推薦, Internet Motel 評測文, Internet Motel CP值, Internet Motel 評鑑大隊, Internet Motel 部落客推薦, Internet Motel 好用嗎?, Internet Motel 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
